Moi au moins je cherche à m'instuire, je me remet en question, je cherche, je fouille, je remet en question également l'enseignement que je reçoit, et ça je le fait grâce aux livres et aux mutiples et différents points de vus de leurs auteurs. Je m'ouvre d'autres horizons.

De plus tu parle de galops...... Euuuuh de nos jours ont les dones les galops(ou plutot on les paye), quand je vois qu'on fait même pas passer la théorie et les soins aux gamins qui les passes, monté c'est bien mais si on connait pas la biomécanique équestree qui va avec ça sere à rien, au bout d'un momment de toute façon il bloqueras en équitation si il a pas un minimum de connaisse de sa monture. Si on connait pas les besoin élémentaires du cheval ça sert à rien non plus. On à récuipéré y a pas si longtemps la jument d'uun cavalier galop 7, qui a fait des concours,.... dans 50 cm de merde et de pissse, j'apelle pas ça un cavalier.

De plus tu remet en doute mon niveau? En faite je suis le premier à le dire que je suis un débutant en véritable équitation après avoir passé 10 ans à monté à cheval, sur une ribambelle de chevaux plus difficiles les un que les autres, trotteur de courses, entiers, poulains a peine débourrés, c'est sur je sais pas sauté des montagnes mais si je suis sur d'une chose c'est que je suis capable de géré un cheval "difficile" hors d'un bac a sable entouré de 4 barrières bien sécurisantes. Pareil pour ça, je connais bon nombre de galops 7 qui serait pas foutus de gèrer ce genres de situations.

De plus je fais pas de concours, car de un je trouve sa CHIANT. Deusio, surtout en dressage c'est totalement contre productif des faire des figures les unes apres les autre si le cheval au momment T est pas près à faire la figure correctement, ce qui est tres souvant le cas e dress', faut enchainer les figures les une après les autres coute que coute, ce qui n'est pas éducatif pour le cheval. Tersio je sors pas en concours tout simple parceque ni moi ni mon cheval ne somme près, c'est pas de ma faute si le seul prof de dress' correct que j'ais trouvé se trouve à 60km des chez moi et que mon père peu tracter que le dimanche ou le lundi, et que biensur personne ne travail le dimanche, et le lundi moi je suis au bahu. Facile de progresser quand on peut pas prendre de cours...... Et cuatro c'est pas obligé des faire des concours pour être un bons cavalier(ce que je ne suis pas pour l'insatant), pour preuve les cavalier de l'école espagnole de vienne sortent jamais en concours et personnes irait remetrent en question leurs capacité pour ça, les cavaliers de Bartabas aussi. A enfin je dis que je fais pas de concours mais ça n'empêche pas que j'en est fais il y a plusieurs année en en CSO niveaux club et j'était casiment à chaque fois classé.... des podiums...donc....

Pour ceux, qui pourrons lire ces commentaires après, qui aurais peut être choqué par le language famillier que je tiens. Je me permet de tutoyer Doomy car c'est une camarade de classe, dans cas d'un étranger je ne me le serait pas permis.

Mais les pros de dressage, ont peu en parler. La vidéo(je suppose que tu parle de la première) en aucun cas dit que le piaffer n'est pas naturel, elle montre la comparaison entre un vrai piaffé dit classique, avec un cheval qui engage les postèrieurs sous le polygone de sutentation qui monte son dos et qui est équilibré sur les hanches, avec un piaffé( que je ne qualifierais mêmle pas de piaffé) malheureusement pratiqué sur les carré de nos jour, avec un dos creux, des posterieures à 10 km derrière la masse, des antèrieurs complètements rentré derrière prouvant un équilibre totalement sur les épaules (tout le contraire de ce que recherche le dressage à l'origine, le dressage c'est la recherche du repport de masse en arrière pour pouvoir justement liberer l'avant main). Pour le prouver simplement, regarde à nouveau une vidéo de ces cavaliers intenationaux, lors d'un concours, Anky Van Grusven en étant le plus belle exemple, tu n'arriveras pas à trouver un seul piaffé qui s'effectue sur place, mais quand je dis sur place c'est surplace, pas quelques centimetres après quelques centimetres vers l'avant. Les vieux maitres, eux ils vont jusqu'au trot en arrière(le galop aussi)...... Autre chose au trot(j'apellerais plutot ça plutot du saute kangourou à ce point là) tu pourras remarqué que les diagonaux sont discociés, le postérieure et l'antérieure ne se posent pas en même top, allure déffectueuse, aux JO........

Une autre, tu verras jamais aux JO un cavalier avec des rênes semi-laches(vidéo encore....), ils sont beaucoups plus proche des 10 kilos dans chaque bras que 0 grammes, et ça ça s'apelle pas respecter la main du cavalier, ça s'apelle s'appuyer de tout son poid dessus. D'ailleur c'est pas pour rien qu'ils tous utilisent des muserolles pull-back pour enserrer completement la machoire de leurs chevaux, ça sert à éviter qu'ils ouvrent la bouche et ainsi montrer au grand ppublique le totale irespect que porte leurs chevaux à leur main. Un cheval qui respect la main, c'est un cheval qui, quand tu te mets en descente de main, ne change pas d'attitude.

De plus tu dis que le dressage ce n'est pas naturel, le saut aussi,monter à cheval aussi c'est âs naturel. Non, serieusement, le but du dressage c'est de retrouver, avec un cavalier,toute la grace des allures naturelles du cheval sans le cavalier. Ors quand on pose ses fesses dessus, 2/3 de note poids vont sur ses anterieures et 1/3 sur les posterieures. De par notre présence sur son dos on surcharge son avant main, et c'est pour cela que le dressage à pour but d'apprendre au cheval à repporter du poids sur son arrière main afin de retrouver ses allures naturelles.

Enfin tu dis pourquoi la pluspart des cavaliers montraient comme ça si ça fesaient mal à leur cheval. Pour la plus grande majorité, c'est l'ignorance et parceque les grands font comme ça, alors on suit comme un mouton.  Mais à ceux là ont peu pas leur en vouloir car c'est pas de leur faute si ils le savent pas, quoique ont peu être curieux et chercher à s'éduquer. Les grands cavalier (de dressage) c'est parceque ils ont besoin de tunes pour vivre et doncmontrer des chevaux kangourou encapuchonnés parceque ça "plait" aux jury malgré des allures complétement étriquées et un équilibre vomitif en avant. Ceux-là par contre ils ont aucune excuse.

Et pour l'amour du ciel, un cheval "en place" c'est pas un cheval avec la tête derrière la verticale, c'est avant tout un cheval qui engage ses postèrieures par le biais d'une flexions des articulations de la hanche, qui monte son dos et qui "goute"(contact=0,1 gramme) son mors quelque soit la position de sa tête du momment qu'elle ne soit pas DERRIERE la verticale( tête derrière la verticale, je le rapelle quand même c'est la définition de l'encapuchonnement, qui est est, par définition également, une défense, ça veut tout dire)

WoAow, je suis étonné du roman que je viens de pondre, courage à ceux qui vont le lire.